晚间，张女士被开释后首次发文，其表明了对上海政府和公安部门对其批判教育的感谢，并对特斯拉近期的各项情绪、做法，提出了5点质疑：
1.特斯拉声明中的“车主不接受任何形式的第三方检测”与实不符，她表明，自己也从未表达过不接受第三方检测，仅仅不接受他们指定的第三方检测组织。
2.关于特斯拉未经其本人赞同，私自将数据向群众揭露的行为，张女士以为这侵略她们的个人隐私，也触犯了咱们顾客的合法权益。
3.以为特斯拉副总裁陶琳女士在揭露采访中所说的她们提过的“巨额补偿”，要求提供依据、或揭露抱歉。
4.否认特斯拉副总裁陶琳女士所说的她们“背面有人”的说法。“特斯拉的做法培养了咱们搜集依据，学习轿车知识，甚至还懂了点法令，现在还要学习着研讨后台数据，作为车主我多么希望我在维权这一方面不专业。”
?
5.关于22号特斯拉发布的数据，以及特斯拉发到其邮箱的数据，以为这并非其车辆的原始数据。恳求特斯拉发布数据来源、提取方式、制造方式及挑选原则。
附：张女士发文全文
咱们好，我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源，在此向咱们表明抱歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批判教育，感谢咱们的重视和理解。维权本身并不违法，但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体状况杰出，感谢咱们的关怀。
关于特斯拉近期的各项情绪、做法，我有以下几点质疑。1.特斯拉在19号下午3点的声明里说到，近两月以来特斯拉方始终保持与车主活跃洽谈，提出多种解决计划，车主不接受任何形式的第三方检测，并激烈拒绝提出的一切计划。事实上，从3月27日到今日早上为止，特斯拉从未与咱们主动沟经过，更没有活跃解决此事的情绪。我也从未表达过不接受第三方检测，仅仅不接受他们指定的第三方检测组织。2.昨天特斯拉私自把数据揭露发布了出来，根据顾客权益保护法第八条规定，数据归于咱们车主，应该直接交到咱们手上，特斯拉未经我本人赞同，私自将数据向群众揭露的行为，侵略了咱们的个人隐私，也触犯了咱们顾客的合法权益。3.特斯拉副总裁陶琳女士揭露说咱们向特斯拉提出要求巨额补偿，请她对此言辞拿出依据，否则就需要陶琳女士向咱们揭露抱歉，我保存追究其法令职责的权利。4.陶琳此前接受采访时称：“我觉得她也很专业，背面应该是有（人）的。”咱们如何专业？车主就不能学习和成长了吗？特斯拉的做法培养了咱们懂得搜集依据，学习轿车知识，甚至还懂了点法令，现在还要学习着研讨后台数据，作为车主我多么希望我在维权这一方面不专业。特斯拉有这么多专业的维权车主，底层原因是什么呢？关于背面有人的说法，我觉得这是赤裸裸的人身攻击和恶意揣测，上海警方已证实我的维权行为没有任何人指派和操控，陶琳女士作为特斯拉高管，你这样讲话的底气从何而来？这种毫无根据的指责让我和我的家人再次受伤害。5.关于22号特斯拉发布的数据，以及特斯拉发到我邮箱的数据，我以为这并不是我车辆的原始数据，请特斯拉发布数据来源、提取方式、制造方式及挑选原则。而关于特斯拉已经提供给我个人的数据，我进行了大概剖析，详情请看图1。从我买车到产生事端的一年零两个月的时间里，我对我的车各样呵护，给车辆打蜡、贴钻，精心装修，但是现在我从一个品牌的忠实粉丝变成了一个过激维权的车主，两个月以来，我和家人因维权一事阅历了种种磨难，我以为爱一个东西，并不是一味纵容包庇它的缺点，而是指出它的缺点，让它越来越完善。短时间内，国内特斯拉事端频出，常常看到疑似特斯拉失控事件，有人受到伤害甚至失去生命，我都痛心不已，不想再有更多无辜的人受到伤害，不想再有流血事件的产生，由于每一次的小概率事件，对一个家庭来讲，意味着有可能是灭顶之灾。人的生命安危高于一切，我真诚地希望自己曾经坚决选择过的品牌可以做得更好，真正地拿出一家大企业该有的职责与担任！