该名单就该有退有进，既给部分挂牌当地管理成效以必定，也让那些未被列入“要点”的当地绷紧弦。
据人民网报导，2015年以来，国务院冲击管理电信网络新式欺诈违法违法作业部际联席会议（简称联席会议）23个成员单位由公安部牵头，深化推动冲击管理电信欺诈专项举动，取得明显成效。到现在，共有18个中心点名挂牌整治的电信欺诈要点区域，其间5个已摘牌。
河北丰宁县、江西余干县等5个挂牌的电信网络欺诈违法要点区域，其实在去年底就已宣告摘牌。但在徐玉玉案行将两周年之际，这样的音讯仍然令人欣慰。
电信欺诈之恶，无需赘言。将一些电信欺诈高发区列为要点整治区域，不是为了给这些当地贴一道标签，而是要体现轻重有别、精准施力的管理战略，也跟电信欺诈的地域化特征相应。从现在的发展看，第一阶段的管理自2015年开端，共有12个当地被列入要点整治目标，通过近两年的整治，有5个要点区域被摘牌，阐明前一阶段的管理行之有效。
但电信欺诈有着活动作案的特色，且具有一定的顽固性，这决议了相关管理也得继续化、动态化，不容懈怠。所以，去年底在为第一阶段整治中的5个区域摘牌的一起，又新增了6个要点整治区域。这种有退有进的管理方式，既是对前期部分当地管理成效的必定，也能防止那些暂未被列入要点整治目标的当地发生懈怠。
现在剩余的13个挂牌整治区域，也取得了许多发展。如本年上半年，长沙“2·12”电信欺诈案中福建南靖籍涉案7人就被捕获；本年1到7月，广西陆川县电信欺诈刑事案件立案42起，打掉2个团伙，捕获嫌疑人24人。可以预期，不久将有新的挂牌整治区域取得摘牌。
当然，摘牌并不意味着一个当地的电信欺诈整治就可以挂旗停步，它更多的仅仅对前一阶段管理成效的必定。在被摘牌后，涉事当地仍应汲取专项举动中的经历和经验，将当地电信欺诈管理导向常态化，防止死灰复燃；相关部门对挂牌整治也无妨实施“回头看”，关于摘牌区域进行作用盯梢反应，防止有些摘牌当地放松警觉、误认为摘了牌就万事大吉。
不行否认，被列入电信欺诈要点整治区域，对所涉当地而言不是什么光彩事儿。但要拿掉这顶“帽子”，只能是将电信欺诈管理进行到底，以实际举动和管理作用来说话。而未被列入要点整治的区域，也没理由粗心。要知道，电信欺诈案件的发生概率，与公共管理力度的巨细有着直接关系。管理层面一旦忽略放松，就可能为电信欺诈供给温床。
冲击电信欺诈专项举动，将一些当地作为要点整治，本质上是重典治乱的内涵要求。其成效也众所周知：工信部发布的数据就显现，12321告发受理中心接报的欺诈电话告发数量出现全体继续下降趋势；以北京为例，2017年北京电信欺诈发案总量5年最低。可以说，电信网络欺诈高发势头得到了开始遏止。
认可之余，仍需紧绷管理之弦。5个要点区域被摘牌，标志着电信管理取得阶段性效果，可囿于电信欺诈的高活动性、裂变性以及方式的不断更迭，冲击电信欺诈的高压态势仍顷刻不行放松。由专项整治迈向常态化、制度化管理，由治标迈向治本，让社会遍及离别电信欺诈之害，仍需再接再厉。
