5月28日，群众号“差评”在“反抗”数日后宣告，与A轮领投方腾讯到达一起，主动交还相关出资，但并未就此前饱尝责怪的“洗稿”行为，做出直接回应。
腾讯接受差评交还出资的抉择
“差评”不到250个字的声明称，上星期起，团队已持续翻开自查与反思，并以为在结束新一轮版权标准之前，不适合接受腾讯出资。团队将尽力独立展开，并吸取教训，在版权和原创领域，承担更大责任。
28日，腾讯向记者证明了这一消息，称“我们现已与差评到达一起，接受他们主动交还出资的抉择。我们将会一如既往地尊重和保护原创，持续推动和优化保护原创方法，为创作者供给更大的空间。”
此外，新京报记者还向参与差评该轮出资的另一出资方云启本钱求证，其标明“现在没有明晰结论。”
差评的融资事情对内容创业融资影响几何？
多位出资者向新京报记者标明，针对内容出资前的查询会更加严峻。其间，一位出资安排人士告诉记者，内容创业出本钱来就现已越来越难，其压力和风险主要是变现和监管。
不过，也有自媒体创业者告诉记者，“差评”仅仅一个被拉出来的典型事例，并不会影响出资者对其他内容创业的判别。“差评”一事终究可能到此结束，“洗稿”是否侵权仍需监管安排从政策下手，完善现有规则。
差评并未招认有关洗稿指控
就在五天前，5月23日，“差评”宣告结束由腾讯TOPIC（腾讯喜好内容基金）领投、云启本钱跟投的A轮融资，融资额达三千万。在这之前，“差评”曾取得包括种子轮、天使轮和Pre-A轮三轮融资。到现在，“差评”并未无缺宣布融资总额。
腾讯公司公关总监曾对外解说称，这是一次业务部门级的出资，而非公司级，但由于这是腾讯在科技新媒体的首笔出资，格外引人注重。宣告仅过一天，24日，自媒体人“三表”就发布议论责怪腾讯此次出资会滋长不良之风，随后多家媒体质疑“差评”通过“洗稿”的方法抄袭。
24日晚，腾讯董事会主席兼CEO马化腾做出回应，为功率曾下放小额出资给业务部门，但现在来看是业务部门没有做好尽职查询。当日23时，腾讯发布声明，将重启更加严峻的尽职查询程序，如与保护知识产权原则不符，将洽谈退股。
“三表”接受记者采访标明，其开始目的仅仅希望文字工作者（团队）回到尊重原创，尊重创造价值的轨道上来。信赖腾讯会拿出更完善的保护原创者的方法，但一起希望差评向被“洗稿”的原创者说一声抱愧。
但对于此前的洗稿指控，差评并没有招认，只回应称团队在采编生产流程上存在不谨慎之处，向霍炬、“Pingwest（品玩）”等自媒体方致歉，并承诺改进。
事实上，现阶段内容创业者最担忧的不是抄袭，正是“洗稿”，由于现有法则无法断定“洗稿”就是抄袭。对此，传媒法专家魏永征曾在《新闻记者》撰文评论。他以为，洗稿之所以难以界定在于它是对作者思想性的侵犯，“而现行的版权保护只及于表达，不触及思想”。
此前新京报记者曾采访过政协委员、资深出书人聂镇宁，他长时间为新闻版权相关法则准则的树立与完善奔波。聂镇宁标明，当时施行的《著作权法》是在2010年结束的二次修订，但时事新闻并不在著作权的保护范围内，其他，新媒体和传达技术迅猛展开后出现的版权问题，法则也没能跟上。而关于新闻版权的胶葛，最难之处在于取证，并且侵权所形成的经济损失也欠好断定。
